jueves, 28 de febrero de 2013

La Revista Española de Cardiología destaca a un cardiólogo del Infanta Cristina (Badajoz)


Por Alejandro Sordo de las Heras

La Revista Española de Cardiología destaca en un editorial de su último número la importancia de un estudio publicado por un cardiólogo del Hospital Infanta Cristina de Badajoz, José Ramón López-Mínguez, que recoge su experiencia en la realización de una intervención quirúrgica indicada para pacientes con Fibrilación Auricular (FA) que no respondan bien a anticoagulantes como el “Sintrón”.
El editorial está dedicado al trabajo publicado en un número anterior de la revista por López-Mínguez, en el que exponían los resultados de las intervenciones y el seguimiento posterior realizados a 35 pacientes entre 2009 y 2011, a los que cerró la orejuela auricular izquierda del corazón, un apéndice inútil –llamado orejuela por su forma— en el que se originan el 90% de los trombos en caso de FA no valvular.
El Hospital Infanta Cristina fue, en 2009, uno de los primeros que implantó esta técnica en España. Desde entonces se ha convertido en centro de referencia nacional en este tipo de intervención, y José Ramón López-Mínguez, jefe de Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista del hospital pacense, ha enseñado a aplicar esta técnica en al menos 10 de los principales hospitales de España y Portugal, entre ellos 4 de Madrid.
El propio hecho de que la revista, medio de difusión de la Sociedad Española de Cardiología, dedique uno de los editoriales de la publicación a este estudio, da buena idea del interés que le concede. Los autores del artículo, dos reconocidos cardiólogos de la Universidad Católica de Roma, señalan que “…la experiencia de López Mínguez… es un valioso aporte a nuestro conocimiento de la OAI (orejuela auricular izquierda)”.
Entre las posibles ventajas de la intervención, los editorialistas destacan la “prevención de los episodios isquémicos –reducción del flujo sanguíneo—causados por los émbolos originados por trombos situados en la OAI, y la supresión del tratamiento antitrombótico –anticoagulantes orales—a los pocos meses de la intervención, con lo que evitan el riesgo hemorrágico asociado al uso a largo plazo” de este tipo de fármacos.
FIBRILACIÓN AURICULAR
La Fibrilación Auricular no valvular es una arritmia frecuente cuya incidencia aumenta con la edad, y que origina más del 20% de los ictus isquémicos –producidos por falta de riego sanguíneo--. Además, el impacto de los ictus atribuibles a FA es mayor que el debido a otras causas.
La principal herramienta para reducir los eventos cardioembólicos son los anticoagulantes orales (ACO), que reducen el riesgo de ictus en un 64%, pero aproximadamente un tercio de los pacientes no pueden utilizarlos por el riesgo de que sufran hemorragias.
Además, diversos estudios previos establecen que sólo el 55% de los pacientes tratados con ACO tiene bien controlado el índice que mide la coagulación sanguínea (INR), mientras que el 30% queda por debajo del rango terapéutico adecuado y por tanto está en riesgo de embolia, y el 15% restante supera el índice, lo que hace que pueda sufrir hemorragias.
Pensando en estos pacientes que no pueden tomar anticoagulantes diseñaron esta técnica, que consiste en la implantación por vía percutánea –a través de la piel, mediante catéteres-- de un dispositivo formado por una malla de poliéster y una aleación de níquel y titanio, para impedir el paso de la sangre a la orejuela y evitar la formación de trombos.
POLIÉSTER, NÍQUEL Y TITANIO
Para realizar el estudio, que López-Mínguez firma conjuntamente con otros 10 facultativos del Infanta, seleccionaron a 35 pacientes que previamente habían sufrido alguna hemorragia grave durante tratamiento con “Sintrón”, o bien tenían contraindicado el uso de anticoagulantes, o imposibilidad de controlar adecuadamente el INR (índice que mide la coagulación sanguínea).
La edad media de los pacientes era de 74,6 años, la más alta de los estudios realizados hasta ahora sobre el uso de nuevos anticoagulantes y otros dispositivos similares para el cierre de la orejuela.
El objetivo era analizar los resultados de la técnica en cuanto a la implantación del dispositivo –denominado ACP--, y la evolución clínica a largo plazo de los pacientes, particularmente en lo que se refiere a la aparición de eventos embólicos o hemorrágicos, la formación de trombos en el dispositivo y la persistencia en la eficacia del cierre de la orejuela.
En sus conclusiones, el cardiólogo extremeño señala que el cierre de la orejuela mediante este dispositivo tiene baja incidencia de complicaciones durante su implantación, y resultados muy satisfactorios en el seguimiento clínico si lo realizan intervencionistas con cierta experiencia en esta técnica.
Por ello, asegura que puede ser una alternativa útil al tratamiento con anticoagulantes en pacientes con FA no valvular pero, sobre todo, es una opción complementaria para los pacientes que, debiendo recibir tratamiento anticoagulante, lo tienen contraindicado por haber sufrido complicaciones hemorrágicas o ictus recientes.
Enlace articulo original: http://badajoz7dias.com/lector.php?id_articulo=1246

HASTA SIEMPRE, SANTO PADRE


Autor: Pablo Cabellos Llorente

         ¿Cómo se despide a un padre que, sin haber fallecido, promete estar siempre cerca de nosotros, pero escondido para el mundo? Es tan fiel a su conciencia que muy posiblemente apenas lo veamos. ¡Qué poco entiende a ese Padre quien lo sospecha  vigilante del heredero! Aunque sin los parámetros de la fe y de un serio conocimiento del Papa, con los esquemas usuales, no se comprende apenas a Benedicto XVI, ni antes ni ahora. ¿Alguien ha pensado en el martirio de la humildad?, ¿en el sacrificio de no ver más a quienes ama intensamente?

         Con  mirada cristiana -o simplemente de hombre honrado- nunca calibraremos la hondura de su aseveración al comparecer tras la fumata blanca: un simple y humilde trabajador en la viña del Señor. Como tal ha vivido su pontificado y de igual modo se aparta. Pero hay que subrayar con Machado que es un hombre bueno en el buen sentido de la palabra, es decir, un simple y humilde trabajador, porque ha servido sencillamente a un nivel altísimo. No podemos pensar en un siervo gris, descolorido, sin valor, sino en un hombre tierno y fuerte, sencillo e inteligente, amable y riguroso, paciente y valeroso. Así son los grandes hombres, así son los limpios de corazón.

         Cervantes señaló: el agradecimiento que sólo consiste en el deseo es cosa muerta, como es muerta la fe sin obras. Nuestro  reconocimiento a su figura frágil y gigante no puede ser mero recuerdo entrañable, sino el hondo aprovechamiento de su espiritualidad profunda, de su doctrina lúcida, de su gobierno paternal, de su apertura al mundo manifestada, desde los años de perito conciliar, en su empeño por el diálogo Razón-Fe,  Ciencia-Revelación, Iglesia-Mundo. También en su trato con las confesiones cristianas, otros creyentes e increyentes. El conocido coloquio con Habermas  es buena muestra del acercamiento de  distancias procurado con todos. Su honradez estudiando propuestas controvertidas es ejemplar. No desdeñó los opuestos: escuchó y estudió y respondió.

         Como corresponde al sucesor de Pedro, sin cesiones doctrinales, sin temblarle la mano ante problemas muy desagradables que afrontó. Pero no sólo intramuros de la Iglesia, sino cuando ha plantado cara al relativismo o al laicismo, al uso de la religión para utilidad temporal e incluso como alegato para matar: así lo formuló de modo magistral en Ratisbona. Ha planteado a los católicos  con especial ahínco el tema de la unidad el pasado Miércoles de Ceniza y en otras muchas ocasiones. Evocando constantemente que la misión de la Iglesia es esencialmente santificadora -servicio de la Caridad incluido, siempre en relación con la verdad-, ha reafirmado también su papel de ayuda para purificar e iluminar la aplicación de la razón al descubrimiento de principios morales objetivos, como indicó en Westminster Hall.

         Porque no sé cómo se despide a un padre que no ha muerto, ni adivino el dolor de ese padre, ni si estas líneas son certeras. No obstante, quedarían cojas si no recordara su insistencia para invitarnos a releer y vivir el Concilio Vaticano II sin las convulsiones del denominado postconcilio. En la reunión del pasado día 14 con los sacerdotes romanos, en improvisada y paternal tertulia, se refirió largamente a distintos aspectos del concilio, pero realzó  el concepto de comunión -ahí está el cimiento de la unidad- que se ha convertido progresivamente en expresión de la esencia de la Iglesia, comunión en las diversas dimensiones: con el Dios Trinitario -Él mismo es comunión entre Padre, Hijo y Espíritu Santo-, comunión sacramental, comunión concreta en el episcopado y en la vida de la Iglesia.

           Trató de otras herencias del concilio, pero bastaría vivir hondamente esta misteriosa comunión, un concepto íntimo, capital y difícil de expresar. Cimenta la unidad, pero es más. Expresado en modo no técnico e imperfecto, es la realidad de los vasos comunicantes en su más alto grado, una especie de fusión, de entrelazamiento misterioso entre todo el Cuerpo de Cristo que es la Iglesia, un organismo vivo  del que todos somos  parte. Escribió san Pablo: nosotros, que somos muchos, formamos en Cristo un solo cuerpo.

         Repasó ampliamente el Vaticano II, subvertido por lo que calificó de concilio virtual, el del maltrato de la liturgia y los sacramentos, del intento para mudar la moral, etc. Afirmaba que nos corresponde continuar cambiando aquel concilio virtual por el real, para ejecutar, con la fuerza del Espíritu Santo, la verdadera renovación de la Iglesia, la tarea de todos, "para que nadie se vuelva perezoso en la fe". Su última audiencia pública ha sido a corazón abierto, con la emoción contenida, pero aportando su fe y agradecimiento  porque la Barca de Pedro está gobernada por Dios. Hemos visto  su conmovedora paternidad con todos.

         Estas palabras no son un adiós, sino un hasta siempre, Benedicto XVI, con la disposición valiente de ser fieles a un Papa que -como sus predecesores, gracias a Dios-  lo ha dado todo por la Iglesia. Parafraseándole su declaración de renuncia, bien podemos decirle: Queridísimo Santo Padre, te damos las gracias de todo corazón por el peso que has llevado con tu ministerio, y te pedimos perdón por nuestros defectos.

miércoles, 27 de febrero de 2013

¡¡Y OTRO NUEVO CASO!!


La Guardia Civil detiene a la ex cúpula de la sanidad pública catalana.


Agentes de la Guardia Civil ante el domicilio de Prat. | J. Antonio

La Guardia Civil ha detenido esta tarde en sus domicilios a los ex máximos responsables del sistema sanitario catalán Josep Prat y Carles Munté acusados de haber realizado cobros irregulares a través del holding de empresas públicas Innova.
Según informa Efe, tanto Prat -ex del Institut Català de Salut (ICS) y del grupo de empresas municipales Innova de Reus- como Carles Manté -exdirector del CatSalut y ex responsable de la empresa Shirota, participada por Innova- han sido arrestados en el marco de los registros de la Guardia Civil.
Agentes de la Benemérita por orden del Juzgado número 3 de Reus (Tarragona) están efectuando desde primera hora de la mañana el registro del domicilio en Tarragona de Josep Prat, ex director general de Innova y ex presidente del Institut Català de la Salut (ICS) en el marco de la denominada ‘Operación Cirugía’.
Desde las 9.15 los agentes, acompañados del mismo Prat buscan documentación -descartando los discos duros- sobre su posible enriquecimiento irregular a través del desvío de fondos públicos a una empresa creada 'ad hoc'.
Además del registro en la vivienda de Tarragona, en una de las urbanizaciones en la zona más exclusivas de la ciudad, el Juzgado de Instrucción número 3 de Reus ha ordenado a los agentes la inspección de la sede social de CCM Estratégies de Salut en Mataró (Barcelona), ligada a las denuncias contra Carles Manté, ex director del CatSalut.
Prat y Manté están llamados a declarar en calidad de imputados por presuntos pagos injustificados de Innova a CCM –empresa creada ad hoc por Manté y su esposa- por más de 700.000 euros sin IVA. Según la denuncia del partido local Ara Reus, el máximo ejecutivo del hólding municipal de Reus autorizó entre 2007 y 2011 medio centenar de facturas a razón de 13.000 euros mensuales en concepto de honorarios por consultoría estratégica
Ayer mismo el Juzgado número 3 de Reus admitió la querella presentada como acusación particular por Jordi Cervera y Misericòrdia Fargas, ambos de Ara Reus, contra Prat y Manté. El pasado 19 de febrero, los abogados de los Prat y Manté forzaron la suspensión de las declaraciones del interventor y el secretario municipal del Ayuntamiento de Reus por un error formal en la denuncia presentada por Ara Reus. Ante esta argucia legal, el juez ha reaccionado ordenando los registros en un caso que se mantiene bajo secreto de sumario.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/27/barcelona/1361963748.html

El juez del caso Nóos da por buenos los correos aportados por Torres


Uno de los correos aportados por Diego Torres. | EL MUNDO
  • Castro alega que su 'autenticidad no ha sido puesta en duda'
  • Señala que tienen 'como nota común' que se han producido en la trama
  • Rechaza la solicitud que había realizado la defensa de Cockx
Agencias | Palma
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha rechazado la petición de uno de los imputados en la causa de que investigue la procedencia de los correos electrónicos incorporados al sumario y que ha aportado Diego Torres. El magistrado ha aseverado en una providencia dictada este miércoles que la "autenticidad" de los mismos "mayoritariamente no ha sido puesta en duda por los, en algunos casos, intervinientes, y en otros aludidos", en referencia a las personas cuyo nombre figura en los correos.
El juez alega que los correos electrónicos tienen "como nota común" el hecho de que su envío o recepción se ha producido "en el entorno de la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada o de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (pertenecientes al entramado de Nóos), y han venido al pleito de la mano de su responsable", en alusión al propio Torres.
De esta forma, el juez desestima la petición que efectuó la representación procesal de Robert Cockx, presunto testaferro de Urdangarin en Suiza, de investigar la procedencia de los correos electrónicos incorporados al procedimiento de forma que se determinase si podían o no constituir prueba lícita en la causa.
Uno de los nombres que más figura en los mails es el del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, quien en un correo remitido al Duque, en octubre de 2003, le ofrecía instrucciones sobre la forma como el marido de la Infanta debía responder a diversas propuestas empresariales. Un correo que comenzaba diciendo "creo que puedes contestar que te tomarás mucho interés en el tema" y en el que además se despedía de Urdangarin con un "que seas bueno, que sé que te costará".
El mail, incluido entre los numerosos correos aportados por Torres, está fechado en concreto el 29 de octubre de 2003, un año antes de que el yerno del Rey Don Juan Carlos iniciase su andadura como presidente del Instituto Nóos, cargo que ostentó hasta junio de 2006, cuando la Casa Real le instó a dejar sus negocios.
También el nombre del asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero, figura en varios de los correos. Según declaró Torres, Romero, a quien los investigadores prevén próximamente llamar a declarar, le habría recomendado a Urdangarin guardar las apariencias si seguía al frente de sus negocios, de forma que no se mostrase "en primera línea" de los mismos, tras la teórica desvinculación del duque de sus negocios.
Urdangarin no quería 'ser florero'
Sobre esto, Torres aseveró ante el juez que, una vez la Casa Real instó al duque a abandonar sus negocios relativos al Instituto Nóos, el mensaje que se le transmitió fue que "no se preocupara, que ya le conseguirían consejos de administración y que, por lo tanto, la parte económica la tendría resuelta".
Tal y como añadió el encausado sobre este ofrecimiento, "sinceramente yo creo que eso le honra", puesto que Urdangarin "no quería ser un florero y lo que quería es poder tener un desarrollo profesional".
La aparición de Saavedra
El abogado de Cockx, Javier Saavedra, registró ante el juzgado un escrito pidiendo que se investigara el origen de los numerosos correos electrónicos aportados por Torres y que se han incorporado a la causa.
El pasado sábado, tanto la defensa de Urdangarin como la de García Revenga, cuestionaron ante el juez la validez de los correos y se reservaron la posibilidad de impugnarlos, algo que por el momento no han formalizado ante el juzgado.
La última entrega de correos por parte de Torres fue el pasado 16 de febrero, cuando aportó unos 200 documentos en total, con los que trataba de implicar al Rey en los negocios de Urdangarin, en relación al proyecto Ayre de vela, y también por una oferta laboral realizada a Urdangarin por Corinna Sayn-Wittgenstein, amiga del monarca.
El pasado 10 de enero, Torres había entregado otra remesa de correos al juez, con la intención de apuntar al duque de Palma como 'alma mater' de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), que se investiga como presunta heredera de Nóos y por si fue utilizada para desviar fondos a paraísos fiscales.
En abril de 2012, Torres aportó ocho correos electrónicos datados entre 2005 y 2007, en los que se menciona al rey Juan Carlos y a la infanta Cristina en relación al proyecto de vela en Valencia y con los que además intentó demostrar que las actividades de Urdangarin en el Instituto Nóos fueron más allá de marzo de 2006, en contra de lo declarado por el duque de Palma ante el juez en febrero de 2012.
En la misma providencia, el juez Castro también da traslado a las partes personadas de las peticiones de sobreseimiento en relación a ellos formuladas por dos imputados, el empresario catalán Joaquim Boixareu y el consultor Valentí Giró.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/27/baleares/1361977578.html

Benedicto XVI se despedirá hoy de miles de fieles en la Plaza de San Pedro


El Papa Benedicto XVI en una de sus últimas audiencias en Roma. | Efe
·        Más de 50.000 personas han confirmado la asistencia a este acto
·        El jueves a las 20.00 horas se hará efectiva su renuncia
·        La llegada de peregrinos y la emoción tiñe estos días las calles de Roma
Europa Press | Madrid
El Papa Benedicto XVI celebrará este miércoles a las 10.30 horas en la Plaza de San Pedro del Vaticano la última audiencia general de su Pontificado a la que ya han confirmado su presencia más de 50.000 personas. El jueves a las 20.00 horas se hará efectiva su renuncia, anunciada el pasado 11 de febrero.
Al inicio de la audiencia, el Papa realizará un recorrido más amplio que el habitual con el Papamovil para saludar a los asistentes. En cambio, no se realizará al final de la audiencia el tradicional saludo de 'besa mano' por la gran cantidad de solicitudes de personas que querrían despedir a Benedicto XVI.
No obstante, después de la audiencia general se llevará a cabo en la Sala Clementina un encuentro privado en el que el Papa saludará a algunas personas, entre otros, a los jefes de Estado de Eslovaquia, San Marino, el príncipe de Andorra y el presidente de Baviera, Alemania.
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró que Benedicto XVI no se despedirá con una celebración especial sino que aprovechará esta audiencia para despedirse de los fieles. El objetivo, según precisó, es que pueda acudir un gran número de gente a la que será su "última celebración grande".
Entre los presentes, han confirmado su participación en la audiencia el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, el portavoz y secretario general de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluis Martínez Sistach, y el arzobispo de Granada, monseñor Javier Martínez.
Asimismo, destaca la asistencia de un grupo de españoles procedentes de Sevilla que han viajado a Roma junto al arzobispo de la diócesis, monseñor Juan José Asenjo Pelegrina, en el marco de una peregrinación convocada por la Secretaría Diocesana de Peregrinaciones.
Emoción y agradecimiento
Por otro lado, el jueves, su último día de Pontificado, Benedicto XVI recibirá a las 11.00 horas en la sala clementina del Palacio Apostólico Vaticano a los cardenales presentes en Roma, es decir, tanto a los residentes como a los que han acudido a la capital en los últimos días, aunque no habrá discurso.
Sobre las últimas horas de Pontificado, Lombardi ha destacado que se espera que las viva con sencillez. "Quizá saludará a los que lo esperan en Castel Gandolfo, cenará, quizá rezará en la capilla" ha apuntado.
En estas horas previas al final del pontificado de Benedicto XVI el ambiente en los alrededores del Vaticano y en Roma está marcado por la emoción y el agradecimiento.
Los gritos de "¡Benedetto, prega per noi!" debajo del apartamento papal y un progresivo aumento de peregrinos llenan las calles de la capital italiana. Cada vez es más frecuente encontrar personas con mochilas de acontecimientos como pasadas jornadas mundiales de la juventud o del encuentro de las familias de Valencia.
Los fieles acuden de muy diversos lugares. Esta tarde, por ejemplo, llegaba a la plaza un autobús de peregrinos con la bandera de Baviera, patria del Papa. Curiosamente, la empresa de transportes que traía a los fieles tenía por nombre "Marx", en grandes letras que decoraban el lateral del vehículo.
Las residencias religiosas de Roma están notando la llegada de peregrinos. Una monja de Villa Angeli, la casa de las religiosas angélicas, explicaba: "Toda la gente que tenemos estos días han venido por lo del Papa. Hay un sacerdote catalán, otros madrileños... gente de distintos sitios de España"
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/27/internacional/1361937367.html

martes, 26 de febrero de 2013

El indulto a Sáenz fue una 'clara extralimitación', dice el Tribunal Supremo


El consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz. | Javier Barbancho
·         El Gobierno le condonó la pena y todos sus efectos legales
·         Tener antecedentes penales supone perder la honorabilidad exigible
·         'No solo contraviene la ley sino la propia Constitución', señala
María Peral | Madrid
El Tribunal Supremo ha sentenciado que el indulto concedido por el Gobierno al vicepresidente y consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, "constituye una clara extralimitación del poder conferido por la Ley del Indulto al Gobierno" al pretender extender los efectos de la medida de gracia al ámbito administrativo.
Las normas administrativas impiden ejercer el oficio bancario a quienes tengan antecedentes penales por delito doloso al considerar que carecen de la honorabilidad exigible. Es el caso de Sáenz, condenado en firme por un delito de acusación falsa.
El indulto que le concedió el Gobierno socialista en noviembre de 2011 no solo le condonó por una multa las penas de arresto y suspensión para la profesión bancaria impuestas por los tribunales sino que, además, pretendió dejar sin efecto "cualesquiera otras consecuencias jurídicas o efectos derivados de las sentencias, incluido cualquier impedimento para ejercer la actividad bancaria", estableció el real decreto de indulto en su inciso final, anulado ahora por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo en un fallo unánime.
La sentencia, conocida por EL MUNDO, afirma que el Gobierno pudo legalmente indultar las penas, pero no sus consecuencias administrativas. "Llevar más allá la extensión de la gracia no solo contraviene la ley sino la propia Constitución", señala el Alto Tribunal.
"La prerrogativa de indulto supone una intromisión del Ejecutivo en los resultados de un proceso penal seguido con todas las garantías y en el que se ha impuesto por los tribunales la consecuencia (pena) prevista en la ley para quien ha cometido un delito (...). La ley no autoriza al Gobierno a condonar cosa distinta de la pena o penas impuestas", subraya la sentencia, dictada por nueve magistrados y con ponencia de Carlos Lesmes.
El Supremo deja claro que la medida de gracia no ha borrado los antecedentes penales que pesan sobre Sáenz. A este respecto, indica que el Gobierno puede modificar o acordar la derogación general de la normativa sobre honorabilidad bancaria. "Lo que no puede hacer es excepcionar, para personas concretas, un mandato general contenido en una norma reglamentaria, pues el Gobierno está también obligado a respetar las normas", afirma.
"Tampoco el Gobierno está autorizado a dispensar a perdonas singulares del cumplimiento de las leyes", añade. El indulto concedido a Sáenz "constituye una dispensa singular del impedimento de falta de honorabilidad", lo que supone "incurrir en una prohibición legal" y constituye una "clara extralimitación". De esta manera, la vigente normativa que impide a Sáenz seguir en sus cargos bancarios resulta plenamente aplicable por el Banco de España.

'Ciberamenazas': algo está cambiando


·         Los ataques relacionados con Internet cada vez se ocultan menos
·         Los estados hablan abiertamente y cada vez más de 'ciberguerra'
P. Romero | Madrid
¿Estamos inmersos en una 'ciberguerra'? Durante los últimos diez años se viene anunciando que los próximos conflictos internacionales podrían ser, de hecho, guerras en el 'ciberespacio'. Oal menos tendrán un enorme componente de lucha en red.
Estados, pero también empresas y ciudadanos, se ven cada vez más afectados por estos ataques, que pueden tener diferentes objetivos, desde el robo de la propiedad intelectual hasta ladesestabilización de infraestructuras críticas.




lustración: Raúl Arias.


¿Ha llegado la hora de afirmar que la 'ciberguerra' ya está aquí, o se trata de una exageración fruto de la 'fantasía' de los medios de comunicación y alimentada      lVarios acontecimientos en los últimos tiempos marcan la importancia de un fenómeno de dimensiones globales. Uno de los más recientes y graves fue protagonizado por el célebre virus Stuxnet contra Irán en 2010, que fue capaz de dañar y retrasar el programa nuclear iraní y cuya autoría fue enseguida atribuida a Israel y EEUU.
Un ataque similar cuyo origen está también en Israel y EEUU fue protagonizado por el virus Flame, cuya detección fue publicada en 2012 y categorizado como el 'software' de espionaje más complejo descubierto hasta la fecha.
Otro caso destacado fue la serie de 'ciberataques' contra Estoniaprocedentes de Rusia en 2007 -con bloqueos a sitios oficiales, bancos y medios- a raíz de un conflicto diplomático desembocó en la aperturade un importante centro de análisis de ciberamenazas de la OTAN en ese país.
También Corea del Sur ha sufrido algunos 'ciberataques' sonados en2009 y 2011, de los cuales acusa invariablemente a su vecino y enemigo, Corea del Norte.
No todo son amenazas creadas por estados para atacar a otros estados. El surgimiento de grupos como Anonymous o Lulzsec han llegado acomprometer instituciones públicas y compañías de varios países con sus intrusiones en algunos sitios web -aprovechando fallos de seguridad- y la publicación de datos comprometedores. Parece que nadie está a salvo, ni siquiera el FMI o la mismísima CIA.
Años de experiencia
EEUU lleva años acumulando experiencias y desarrollando'ciberarmas', pero ha sido en los últimos años y bajo el mandato de Barak Obama cuando parece haber pisado el acelerador, con lacreación de un mando específico.
De hecho, Estados Unidos planea considerar los ataques cibernéticos como acciones de guerra, a las que podría responder con armas convencionales. Otros países, como Alemania, han anunciado a bombo y platillos la creación de centros especializados en la lucha contra el cibercrimen.
Desde hace años, este tipo de información ya no se oculta. Tal y como afirmó en 2010 Ian Lobban, director del Cuartel General para las Comunicaciones Gubernamentales del Reino Unido (GCHQ), varios países ya están utilizando técnicas de 'ciberguerra' para atacarse entre ellos y necesitan permanecer alerta todo el día para proteger sus sistemas informáticos.
Compañías
Mientras tanto, el propio diario The New York Times remarca que cada vez más compañías reconocen en público haber sufrido 'ciberataques', cosa impensable hasta hace relativamente poco por la mala imagen que se proyecta.
Las empresas quizá se ven amparadas por un efecto cadena que hace que reconocer estos ataques no les hace parecer 'descuidadas', sino 'víctimas'. No en vano, nombres tan destacados del sector de Internet y las nuevas tecnologías como TwitterFacebook y Apple ya han admitido recientemente haber sido víctimas de ataques de mayor o menos gravedad, un camino marcado en su día por Google que en 2010denunció intrusiones en GMail desde China. Incluso meduios como elWall Street Journal y el Washington Post han admitido ser objeto de ataques.
Recuerda el diario neoyorquino el gran impacto que tuvo un informe de la compañía antivirus McAfee, que aseguraba que cerca de 80 organizaciones, entre las que se encontrarían Naciones Unidas y gobiernos y empresas en todo el mundo, se vieron afectadas por un masivo 'ciberataque'. Y el pasado año, la compañía de procesos de pagoGlobal Payments reconoció a regañadientes una intrusión en sus sistemas que afectó a MasterCard, Visa, American Expressy Discover Financial Services, junto con bancos y otras franquicias contarjetas de pago vinculadas a dichio servicio.
Empresas tan sensibles como Lockheed Martin, el principal proveedor de tecnología del Pentágono, tuvo que reconocer en 2011 frecuentes 'ciberataques' tras publicarse uno de ellos, cuyas consecuencias trató de minimizar.
Mientras que en Washington el presidente Obama quiere fomentar un mayor intercambio de información sobre 'ciberamenazas' entre el Gobierno y las empresas privadas -aunque de forma voluntaria-, laComisión Europea quiere ir un poco más allá y anunció en Bruselas su intención de obligar legalmente a determinadas empresas y administraciones públicas a informar sobre 'ciberataques' u otros incidentes de seguridad digitales.
Enlace Articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/navegante/1361443515.html

Blanco encargó la reforma de su chalé en Las Rozas al amigo que favoreció como ministro


EcoDiario.es 

José Blanco. IMagen: Archivo
Segunda entrega de los informes elaborados por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal sobre las actuaciones financieras del exministro de Fomento, José Blanco. Esta vez, los informes apuntan a que el ajardinamiento y la reforma de la vivienda que Blanco tiene en Las Rozas, Madrid, fue hecho por la empresa de Antonio Orozco, vicepresidente de Azkar. Pideninvestigar las cuentas de Blanco y su esposa.
El exministro denucia la "inquisición" de la UDEF, pero mientras, y tras conocerse que la petición de que se investiguen las cuentas de Blanco y su esposa, este martes, el diario El Mundo asegura que el dirigente gallego encargó la remodelación de su casa a la empresa de su amigo Antonio Orozco, por un valor de 68.440 euros.
Además el juez instructor ha solicitado información de la sociedad de Trepia 06, en la que José Antonio Orozco participa a través de Urbaniza Inversión y Desarrollo del Suelo, con una participación en el capital del 33,3% y de la que eran administradores mancomunados", recoge este martes el diario El Mundo. El fin de estas averiguaciones es "poder determinar el mecanismo empleado en la operación".
Los indicios que maneja la jueza apuntan a un pago parcial por parte de Orozco del coste de adquisición y reforma". Jorge Dorribo, dueño de los laboratorios Nupel, declaró ante Estela San José en 2011 que Orozco le había dicho que tenía buena relación con Blanco y que su casa de Madrid se la debe a él.
También contó que "Orozco le manifestó que desde Azkar contribuyó a la compra del chalet del exministro de forma muy importante a cambio de la concesión de la logística de Correos que al final no se concedió por el ministro por problemas con los sindicatos y por eso le debía un gran favor".
La jueza además maneja un informe de UDEF, fechado en septiembre de 2012, que constata que Blanco podría haber pagado 230.000 euros menos del valor escriturado para esta vivienda con fondos de "origen desconocido" y realizando el pago mediante un sistema también desconocido.
Si bien la vivienda fue escriturada en diciembre de 2006 por valor de 670.000 euros, el portal inmobiliario en el que se anunciaba el chalet - Idealista.com - aseguró en su declaración que "el precio de venta fijado fue de 900.000 euros".


La española es la Familia Real más antigua de Europa


RAMÓN PÉREZ-MAURA
La Corona española ha reinado en los cinco continentes y pasa de padres a hijos desde 788.
REUTERS

Según Edmund Burke o Antonio Canovas del Castillo, el origen de las naciones se encuentra en la delimitación que la Corona hace de un territorio a lo largo de la Historia. Eso da un protagonismo relevante a varias dinastías europeas en la conformación de sus países. Cuando la República Francesa celebró en 1987 -bajo la Presidencia de François Mitterrand- el milenario capeto, el lema que llenaba las calles del país era «Les Rois on fait la France»-los Reyes hicieron Francia.
En el caso de España durante más de doce siglos se ha configurado una nación partiendo de reinos dispersos, se ha construido un imperio, y hoy, como hecho de notable trascendencia histórica, marchamos unidos a nuestros hermanos europeos, bastantes de los cuales, en algún momento, estuvieron bajo la misma soberanía que nosotros. Pero a lo largo de estos siglos se ha consolidado una institución que ha estado permanentemente presente en nuestra vida política: la Institución Monárquica.
Una misma familia ha encarnado la Institución a lo largo de este tiempo. El Soberano más antiguo, remontando las ramas de la Familia Real, fue Vermudo I, hijo de Fruela y nieto de Pedro, duque (gobernador) de Cantabria. Ninguno de estos dos reinó, pero sí Vermudo, que fue hecho Rey de Asturias en 788. Le habían precedido en el trono su hermano Aurelio en 768, muerto sin hijos, y su tíoAlfonso I, yerno de don Pelayo, Rey en 739. Vermudo ciñó la Corona con más de 40 años, después de que le sacaran de un monasterio en el que era clérigo de menores -de ahí su apodo de «El Diácono»-. Tuvo que casarse y hubo descendencia, pero en el tercer año de su reinado fue derrotado en Villafranca del Bierzo por las tropas infieles de Hisham I y optó por ceder la Corona a su sobrino Alfonso II «El Casto» y volver a la vida pía en el mismo monasterio del que nunca quiso salir.
Desde este nieto del duque de Cantabria hasta nuestros días se han sucedido los Reyes que han ido configurando esta realidad que es España.
A lo largo de las siguientes cuarenta generaciones que componen esta rama de la Familia Real, ha cambiado el nombre de las diversas dinastías que se han sucedido dentro de una misma familia. Esto se debe a que en los reinos españoles -a diferencia de otros países europeos- podían heredar el trono las mujeres. Cuando así ocurría, se tomaba el apelativo de su marido.
Don Juan Carlos, a quien la Constitución Española declara «legítimo heredero de la dinastía histórica» (artículo 57.1), ha definido la herencia de sus mayores así: «Por un dichoso azar de la Historia, la dinastía española, de la que soy actualmente cabeza y representante supremo, es la misma desde hace trece siglos y cuarenta generaciones. Asturias, Aragón y Cataluña, la noble tierra vasca, la de León, la de Castilla, de Valencia y de toda la España peninsular, las islas mediterráneas y atlánticas, y las entrañables ciudades del continente vecino, han sido solar de mis mayores, la patria de mis antepasados, la razón de ser y el destino de la Monarquía española. El destino (para los creyentes la providencia de Dios) nos situó a mi padre y a mí, en los sucesivos eslabones de una cadena dinástica que no tenía otra razón de ser que el servicio a España».
La Monarquía española es el fruto de la unión en una dinastía de las coronas de León y Castilla, de Aragón y Navarra que ya en tiempos de la Casa de Austria llegó a ser un Imperio en los cinco continentes, en el que, con razón, decía Felipe II que no se ponía el sol. Él fue Rey de España, Portugal, Nápoles, Sicilia, Cerdeña, Inglaterra e Irlanda, Duque de Milán, Soberano de los Países Bajos y Duque de Borgoña. Bajo esas coronas europeas el Imperio se extendía por América, de Norte a Sur, por el Norte de África, por Asia -Filipinas- o por Oceanía -las Islas Marianas- por citar algunos de los ejemplos posibles. Todo lo cual se condensa en el «Titulo Grande» de la Corona española: «Por la gracia de Dios, Rey de Castilla, León, Aragón, Dos Sicilias, Jerusalén, Portugal, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Cerdeña, Córdoba, Córcega, Murcia, Jaén, Algarve, Algeciras, Gibraltar, Islas Canarias, Indias Orientales y Occidentales, islas y tierra firme del mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña y de Brabante, de Milán, Conde de Habsburgo, de Flandes del Tirol y de Barcelona, Duque de Atenas y de Neopatria, Conde del Rosellón y de la Cerdeña, Marqués de Oristano y de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina».
La Corona demostró su notable arraigo popular con sus dos restauraciones. La I República dio al país cuatro presidentes en once meses de 1873-1874, facilitando la restauración en la persona deAlfonso XII. Éste moriría el 25 de noviembre de 1885 dejando un heredero no nato, pero la Corona asentada. Y la muerte del general Franco el 20 de noviembre de 1975 dejó una Monarquía instaurada, que fue restaurada el 14 de mayo de 1977 con la renuncia del Conde de Barcelona y refrendada el 6 de diciembre de 1978. La forma en que el Rey de España -al que Santiago Carrillo apodó «Juan Carlos, el breve» y en cuya proclamación el 22 de noviembre de 1975 muchos gobiernos extranjeros se negaron a estar representados- ha conseguido convertirse en una personalidad política universalmente respetada en una peripecia política que tiene pocos precedentes. Es muy difícil encontrar en la historia contemporánea universal otro jefe de Estado que haya recibido el poder de una dictadura y lo haya conservado sólo parcialmente. Porque Don Juan Calos I retuvo la «auctoritas» y renunció muy pronto a la «potestas». Y sus 37 años de reinado se cuentan ya entre los más fructíferos de la España moderna.

lunes, 25 de febrero de 2013

El juez prohíbe a Bárcenas salir de España


El ex tesorero del PP Luis Bárcenas abandonando su domicilio hoy para ir a declarar ante la Audiencia Nacional. | Gonzalo Arroyo
·         Ruz le obliga a comparecer cada 15 días en la Audiencia Nacional
·         El PP apoya la medida adoptada por Ruz y la Comunidad de Madrid elude pronunciarse
Manuel Marraco | Madrid
El juez instructor del 'caso Gürtel', Pablo Ruz, ha prohibido al ex tesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas salir del territorio nacional y le ha impuesto la obligación de comparecer cada 15 días en la Audiencia Nacional y de entregar su pasaporte, según informaron fuentes jurídicas.
Ruz ha adoptado esta decisión en consonancia con la petición de las fiscales Anticorrupción Concha Sabadell y Miriam Segura, que pidieron la imposición de estas medidas cautelares al considerar que Bárcenas cuenta con "un patrimonio muy relevante en el extranjero que conlleva un riesgo de fuga".
A la petición de la Fiscalía Anticorrupción se adhirió el abogado del PP, Álexis Godoy, que ha tomado la palabra en la vistilla del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM) que se ha celebrado tras la comparencia de Bárcenas, que ha durado casi tres horas, para asegurar que no so oponía a las medidas cautelares planteadas por las fiscales.
El abogado de la Comunidad de Madrid, por su parte, ha eludido pronunciarse sobre esta solicitud y ha manifestado su conformidad, según las citadas fuentes, con las medidas cautelares que considerara oportunas el juez instructor. Por su parte, la Abogacía del Estado se ha adeherido a la petición del Ministerio Público.
En un comunicado, la Fiscalía señala que las medidas cautelares que ha solicitado al responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5 son "idóneas, necesarias y proporcionadas para garantizar la sujeción del imputado al proceso y su eventual presencia en juicio".
Petición de las acusaciones
El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV), que ejerce la acusación popular, ha solicitado la retirada del pasaporte y que Bárcenas comparezca todas las semanas en la Audiencia Nacional, mientras que el Partido Socialista de Madrid (PSM), ha pedido que lo haga cada 15 días.
La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), por su parte, ha reclamado comparecencias judiciales semanales, el reto de medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción y la imposición de una pulsera de control telemático.
Bárcenas ha permanecido casi tres horas declarando ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que le ha citado este lunes para explicar el origen de los 22 millones de euros que llegó a acumular en Suiza y las operaciones que presuntamente realizó para ocultar su patrimonio.
El extesorero, que sólo ha contestado a las declaraciones del juez, las fiscales y su abogado, ha justificado la legalidad de sus ingresos y ha aportado un documento, con logotipo del PP, en el que se refleja una lista de donaciones recibidas por esta formación entre 1999 y 2007 que alcanzarían los 33 millones de euros.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/25/espana/1361810431.html